Esau
Typologische behandeling in het corpus
Esau, de eerstgeboren tweeling van Izak en Rebekka, wordt door Jones uitgewerkt als type van de vleselijke aanspraak op Gods erfdeel: de houding die het geboorterecht zoekt via genealogie en menselijk middel in plaats van geloof. Jones breidt dit typologisch uit naar âEsau-Edomâ als profetisch systeem dat in de eindtijd een tijdelijke heerschappijperiode ontvangt.
Bijbelse verankering
| Referentie | Context |
|---|---|
| Gen. 25:23 | JHWHâs profetie vóór de geboorte: de oudste zal de jongste dienen |
| Gen. 27:40 | Izaks profetie aan Esau: âwanneer gij heersen zult, zult gij zijn juk afschuddenâ |
| Hebr. 12:16-17 | Esau verkoopt eerstgeboorterecht voor één maaltijd; vindt daarna geen berouw |
| Rom. 9:11 | Gods verkiezing van Jakob vóór geboorte, niet op werken maar op roeping |
| Ez. 35:10-11 | Edoms aanspraak: âDie twee volken en landen neem ik in bezitâ |
Typologische duiding per auteur
Stephen E. Jones
Jones behandelt Esau in Christian Zionism: How Deceived Can You Get? als sleuteltype binnen zijn analyse van christelijk sionisme. Het fundament is de profetische structuur van het verbond: Jakob verkreeg door bedrog de zegen van Izak (Gen. 27), waarna Esau de profetie ontving dat hij tijdelijk de heerschappij zou voeren (Gen. 27:40).
Jonesâ soteriologische conclusie over Esau is scherp: genealogie was nooit de eigenlijke kwestie. De naam IsraĂ«l werd Jakob pas gegeven nadat zijn geloof volmaakt was en hij alle vertrouwen in het vlees had verloren (Fil. 3:3). Esau staat tegenover: hij zocht het eerstgeboorterecht via vleselijke aanspraak. Hebr. 12:16-17 bevestigt de onomkeerbaarheid van dit verlies â hij âvond geen plaats voor berouw, al zocht hij die ook met tranen.â
Jones breidt Esau typologisch uit naar de âEdomitische componentâ in het moderne jodendom, die haar oorsprong heeft in de gedwongen bekering van Edomieten tot het jodendom (126 v.Chr.). Gedwongen bekering schept geen hartbesnijdenis â âgedwongen bekering sluit mensen alleen op in een religieâ (Jones, hfdst. 1). Dit creĂ«erde een dubbele profetische stroom: een Jakob-lijn (gericht op geestelijk erfrecht) en een Esau-lijn (gericht op aardse politieke aanspraak).
Het zionistische project leest Jones als de tijdelijke vervulling van Izaks profetie aan Esau (Gen. 27:40). VN-Resolutie 181 (29 november 1947) markeert het begin van een 76-jarige Esau-dominion cyclus:
âDe IsraĂ«lische staat, die Esau-Edom vertegenwoordigt, heeft zijn 76 jaar gekregen om te bewijzen of hij het geboorterecht waardig is of niet.â1
Ez. 35:10-11 typeert de Edomitische geest die hierachter schuilt: de voortdurende aanspraak op Jakobs landen en steden. Esau is voor Jones type van dit systeem â de poging om via menselijke macht te verkrijgen wat geestelijk verloren is gegaan.
Jones sluit zijn typologische Esau-behandeling niet af met eeuwige uitsluiting. In het âéén nieuwe mensâ (Ef. 2:15) ontvangen ook Edomieten die hartbesnijdenis ontvangen gelijkwaardige erfgenaams-status â een Edomiet die Christus erkent, is niet langer Edomiet maar deel van de nieuwe mensheid (Jones, hfdst. 1).
Gerelateerde types
- Verbonden: Aards Jeruzalem, Hemels Jeruzalem, Vijgenboom
Voetnoten
Footnotes
-
Jones, Christian Zionism: How Deceived Can You Get?, hfdst. 1. â©